Eisenhower matrix: de uitleg plus template

Eisenhower Matrix - Toolshero

De Eisenhower matrix helpt je om sneller te kiezen wat nu echt aandacht verdient, vooral als je dag vol zit met berichten, verzoeken en losse taken. Zonder systeem voelt alles urgent en blijf je reageren in plaats van sturen. Met de Eisenhower matrix deel je taken in op urgent en belangrijk, zodat je meteen ziet wat je direct moet doen, wat je moet plannen, wat je kunt delegeren en wat je beter kunt schrappen. Dat levert meer rust, betere focus en een realistischere planning op.

In dit artikel ontdek je wat de Eisenhower matrix is, waar het model vandaan komt en hoe je het stap voor stap toepast in je werk en privé. Je krijgt praktische voorbeelden per kwadrant, plus tips om veelgemaakte valkuilen te vermijden, zoals te veel tijd in ‘urgent maar niet belangrijk’. Ook vind je een eisenhower matrix template om direct je eigen takenlijst om te zetten naar een overzichtelijke matrix. Veel leesplezier.

Wat is de Eisenhower matrix?

De Eisenhower matrix, ook bekend als het Eisenhower model, Eisenhower schema of Eisenhower kwadrant is een veelgebruikt model binnen timemanagement. Het zet enerzijds urgentie en anderzijds belangrijkheid van taken en opdrachten tegen elkaar in het licht en het helpt om prioriteiten te stellen.

De Eisenhower matrix is ontworpen door Dwight D. Eisenhower, de 34e president van de Verenigde Staten. Ook was generaal Eisenhower opperbevelhebber tijdens de Tweede Wereldoorlog en later van de NAVO.

Tijdens zijn carrière moest hij vaak en veel moeilijke beslissingen nemen; alles was urgent én belangrijk. Hij vroeg zich af wat urgentie nu precies inhield en kwam tot de conclusie dat als het vandaag niet hoeft te gebeuren, er geen sprake van urgentie is.

Dringende zaken gaan voor, maar als ze tot morgen kunnen wachten is het niet meer urgent. Daarnaast had hij met taken te maken die allemaal even belangrijk waren. Ook hierbij vroeg hij zichzelf af of het belangrijk was dat hijzelf de taak moest voltooien of dat een ander dat net zo goed kon uitvoeren.

In het laatste geval werd de taak door hem niet meer als ‘belangrijk’ gezien. De uitspraak “urgente zaken zijn zelden belangrijk en belangrijke zaken zijn zelden urgent” geeft aan hoe Eisenhower erover dacht.

Eisenhower matrix en werkdruk / stress

De Eisenhower matrix is niet alleen een handig prioriteitenlijstje, maar ook een spiegel voor werkdruk en stress. De verdeling van taken over de vier kwadranten zegt veel over hoe de dag wordt ervaren. Wie vooral bezig is met urgente taken voor vandaag of morgen, leeft al snel in een constante “brandjes blussen” stand.

Wanneer vooral kwadrant 1 (belangrijk en urgent) en kwadrant 3 (niet belangrijk maar wél urgent) vol staan, ontstaat een gevoel van voortdurende druk. Er is weinig ruimte om vooruit te denken, te herstellen of te bouwen aan langere termijn doelen. Dat vergroot de kans op stress, fouten en het gevoel geleefd te worden door de agenda van anderen.

Duurzaam en effectief werken vraagt juist om een verschuiving richting kwadrant 2: belangrijk maar niet urgent. Dit zijn de activiteiten die bijdragen aan ontwikkeling, gezondheid, relaties en strategie. Denk aan leren, verbeteren, voorbereiden, standaardiseren en investeren in samenwerking. Deze taken schreeuwen niet om aandacht, maar bepalen wel de kwaliteit van de toekomst. Wie hier te weinig tijd aan besteedt, blijft gevangen in een patroon van steeds weer nieuwe urgente problemen.

De Eisenhower matrix helpt om deze balans zichtbaar te maken en bewuster keuzes te maken. Een paar reflectievragen kunnen daarbij ondersteunen:

  • Hoe ziet een gemiddelde werkweek eruit als alle taken eerlijk in de vier kwadranten worden geplaatst?
  • Welk kwadrant slokt nu de meeste tijd en energie op?
  • Wat betekent deze verdeling voor ervaren werkdruk, herstelmomenten en de voortgang op langere termijndoelen?
  • Welke één of twee activiteiten in kwadrant 2 verdienen structureel meer ruimte in de agenda?

Door deze vragen regelmatig te stellen, wordt duidelijk waar de spanning zit tussen korte termijn druk en lange termijn ontwikkeling. De Eisenhower matrix wordt dan niet alleen een hulpmiddel om taken te ordenen, maar ook een instrument om bewuster om te gaan met energie, grenzen en duurzame prestaties.

Eisenhower matrix : vier kwadranten

De Eisenhower matrix bestaat uit vier kwadranten; belangrijk / urgent, belangrijk / niet urgent, niet belangrijk / urgent en niet belangrijk / niet urgent. In het Engels wordt dit urgence and importance genoemd.

Door een overweging te maken of een taak of opdracht binnen één van deze kwadranten thuishoort, is het gemakkelijker om prioriteiten te stellen, taken over te dragen of te delegeren aan een ander of het in een planning op te nemen.

Op het eerste gezicht lijkt het dat de meeste taken direct moeten worden uitgevoerd, maar door goed naar de indeling van de kwadranten te kijken, komt men erachter dat niets minder waar is.

De Eisenhower matrix helpt om onderscheid te maken tussen taken die direct moeten worden uitgevoerd en taken die ook op een later tijdstip aan bod kunnen komen of eventueel zelfs helemaal niet hoeven worden uitgevoerd.

Eisenhower matrix model - Toolshero

Figuur 1 – de Eisenhower matrix

Boek grip - ToolsheroBoekentip
Grip – Het geheim van slim werken van Rick Pastoor
5 star rating - Toolshero(112) | Nederlands | Paperback | 7 januari 2019 | 256 pagina’s
Ontdek hoe de GRIP-methode je rust, focus en controle geeft — de aanpak die duizenden professionals hielp van chaos naar structuur.    

Eisenhower kwadrant : uitleg en voorbeeld

Kwadrant 1 – Belangrijk / Urgent

Dit kwadrant binnen de Eisenhower matrix wordt ook wel het stresskwadrant genoemd. Alle taken die hierin staan kunnen namelijk tot stress leiden. Maar ook taken uit kwadrant 2 en 3 kunnen door slechte mate van delegeren of door slechte planning alsnog verschuiven naar dit eerste kwadrant, wat vervolgens tijdsnood en stress oplevert.

De taken in dit kwadrant moeten vandaag zo snel mogelijk worden voltooid.

In dit kwadrant vraag je je af of de taak door jouzelf moet worden uitgevoerd. Is het belangrijk dat je het doet, ben je eindverantwoordelijk en hangen er sancties boven het hoofd als je ze niet uitvoert? Als het antwoord hierop volmondig ‘ja’ is, dan is de taak belangrijk.

Vervolgens stel je de vraag of de taak echt vandaag binnen enkele uren moet worden uitgevoerd of dat er uitstel mogelijk is en/of verschuiving van de taak naar morgen of later in de week. Als de taak binnen enkele uren moet worden uitgevoerd, dan is dat een ‘ja’ en gaat het om een urgente taak.

In voorbeeld nemen we een streekziekenhuis. Dit ziekenhuis krijgt geregeld met spoed patiënten, die per ambulance vervoerd worden. Wanneer er een spoedgeval binnenkomt met een patiënt met een acute blindedarmontsteking, dan is de urgentie zeer hoog om hem te opereren.

Het ziekenhuis heeft operatiekamers vrij en ook is er een chirurgisch team aanwezig. Zonder twijfel moet de operatie op (zeer) korte termijn worden uitgevoerd en is het een taak die in kwadrant 1 thuishoort.

Kwadrant 2 – Belangrijk / niet Urgent

Ook in dit tweede kwadrant van de Eisenhower matrix stel je wederom de vraag of de taak alleen door jouzelf kan worden uitgevoerd. Daarin is er geen verschil met kwadrant 1.

Bij urgentie gaat het er weer om of de taak vandaag en binnen enkele uren voltooid moet worden. Wanneer blijkt dat uitstel mogelijk is, dan volgt een planning en is het zeer onverstandig om er toch vandaag aandacht aan te besteden. Doe je dat wel, dan kom je in de knel met taken en opdrachten die al in kwadrant 1 te vinden zijn.

In het voorbeeld gaat het over hetzelfde streekziekenhuis als in kwadrant 1. Dit ziekenhuis heeft een specialistische plastische chirurgisch team, dat onder andere ooglidcorrecties uitvoert. Het ziekenhuis heeft in dit team geïnvesteerd en de zaken gaan goed, want er zijn veel inschrijvingen voor deze kleine chirurgische ingreep.

Veelal zijn het patiënten die het als zeer vermoeiend ervaren om zware oogleden te hebben en willen daarom hieraan geopereerd worden. Is het belangrijk voor het ziekenhuis om deze operaties zelf uit te voeren? Het antwoord is ‘ja’. Maar moet het vandaag gebeuren? Het antwoord op deze urgentievraag is ‘nee’.

Taken in kwadrant 2 moeten in een planning worden opgenomen. De patiënten komen op een wachtlijst te staan en zijn pas over enkele dagen of weken aan de beurt.

Er ligt bij kwadrant 2 wel een gevaar om de hoek. Wanneer een planning is gemaakt, waar niemand zich aan houdt dan is het gedoemd te mislukken. Plannen is geen uitstel; het is een afspraak die je met jezelf en je omgeving maakt om taken in volgorde van prioriteit uit te voeren.

Kwadrant 3 – niet Belangrijk / Urgent

In dit kwadrant van de Eisenhower matrix stel je weer de vraag of de taak die uitgevoerd moet worden, daadwerkelijk bij jouw verantwoording ligt. Wanneer het ook door anderen kan worden uitgevoerd, dan is de taak voor jou niet belangrijk.

Blijkt dat de taak niet tot morgen kan liggen, maar vandaag binnen enkele uren moet worden opgepakt en uitgevoerd, dan is de urgentie hoog.

In het voorbeeld blijven we bij het streekziekenhuis. Er is weer een situatie dat er een patiënt met een acute blindedarmontsteking als spoedgeval binnenkomt. Het staat buiten kijf dat het om een urgente aangelegenheid gaat echter, het ziekenhuis heeft momenteel geen enkele operatiekamer beschikbaar.

Zodoende dat er druk gebeld en overlegd wordt met naburig gelegen ziekenhuizen, die de patiënt wel direct kunnen opereren. De taak wordt in dit geval dus overgedragen (gedelegeerd) aan een ander.

Ook wanneer iemand aan een grote klus bezig is die vandaag af moet, is het onmogelijk om zichzelf in tweeën te splitsen door een andere spoedklus ‘erbij te nemen’. Door op zoek te gaan naar een ander die wel qua tijd in staat is de opdracht uit te voeren, is er mogelijkheid dat de opdracht met spoed behandeld en uitgevoerd wordt.

Binnen timemanagement is dit vaak het moeilijkste kwadrant voor time managers. Het komt neer op assertiviteit. In welke mate is iemand in staat om ‘nee’ te zeggen, zich niet te laten leiden door het ‘moeten’ van anderen en naar alternatieve oplossingen op zoek te gaan.

Door goed uit te leggen dat je krap zit met tijd en wellicht de keuze te laten aan de ander welke taak je van hem/haar moet uitvoeren, wordt het duidelijk dat tijd niet te verruimen is.

Kwadrant 4 – niet Belangrijk / niet Urgent

In dit kwadrant van de Eisenhower matrix staan taken die niet direct tot iemands verantwoordelijkheid behoren en ook niet vandaag hoeven worden uitgevoerd. Het wordt ook wel het vluchtkwadrant genoemd.

In de meeste gevallen lossen problemen in dit kwadrant zichzelf op of kunnen ze op de lange termijn ingepland worden. Durch Einfach Liegen Lassen Erledigen (DELLE) is een uitspraak die goed van toepassing is op dit kwadrant; ‘laat maar liggen, het lost zich vanzelf op’.

Ook in dit laatste voorbeeld nemen we het streekziekenhuis in gedachten. Een jaarlijks patiëntentevredenheidsonderzoek is enigszins belangrijk voor het ziekenhuis. Het ziekenhuis hoeft dit niet zelf uit te voeren; zij huren hier een bedrijf voor in en delegeren deze taak zodoende. Het onderzoek hoeft absoluut niet vandaag of mogen te worden uitgevoerd. Dit kan met gemak in een jaarplanning terecht komen.

In praktijk zijn het veel overbodige taken die zich in dit kwadrant nestelen. E-mails die in cc naar mensen gestuurd worden zijn hier een goed voorbeeld van. Vaak denkt men dat al die cc-tjes gelezen moeten worden, maar het tegendeel is waar.

Het is een vorm van bewijsvoering en het kost alleen maar tijd om alles door te lezen en acties op te volgen, die voor de daadwerkelijk geadresseerde bedoeld zijn. Ook social media (YouTube filmpjes, Facebook, Twitter, Instagram, WhatsApp enz.) passen goed in dit kwadrant en zijn, mits bedrijfsmatig gebruikt, een enorme tijdverspiller tijdens werktijd.

Eisenhower matrix model voorbeeld - Toolshero

Figuur 2 – een voorbeeld van een ingevulde Eisenhower matrix

Eisenhower matrix en Planning

Met name in kwadrant 2 van de Eisenhower matrix is planning een belangrijke factor. Het loont om overzichtelijk takenlijsten te maken op basis van een eerlijke en concrete tijdsindicatie.

Jezelf voor de gek houden door te denken dat een taak, die eigenlijk 2 uur duurt, in een half uurtje gepiept is, helpt niet. Door een grote opdracht in deeltaken op te splitsen, wordt het aantrekkelijker om eraan te werken en zullen deadlines gemakkelijker te behalen zijn.

Het werken met zogenoemde to-do lijstjes maken het overzichtelijk wat allemaal is afgekomen op een dag. Dit stimuleert en motiveert om de volgende werkdag weer vol goede moed te starten.

Door taken onder te verdelen in de vier kwadranten, wordt het gemakkelijker om prioriteiten te stellen en goed te weten of taken gedelegeerd of geschrapt kunnen worden.

Tip: Een hackathon staat of valt met focus. De Eisenhower Matrix helpt teams om snel te kiezen wat echt belangrijk is en wat alleen urgent voelt. In het hackathon artikel staat hoe je teams helpt prioriteren en hoe je vaste momenten inbouwt om bij te sturen. Lees het artikel Hackathon

Praktisch stappenplan: Eisenhower matrix in 5 stappen

Stap 1. Maak een braindump

Schrijf alles op wat nog openstaat. Taken, mails, afspraken, ideeën en zorgen. Zonder te ordenen.

Stap 2. Plaats elke taak in een kwadrant

Bepaal per taak twee dingen. Belangrijk of niet. Urgent of niet. Zet hem daarna in het juiste vak.

Stap 3. Plan kwadrant 2 direct in

Kies maximaal drie belangrijke maar niet urgente taken. Plan ze als blokken in je agenda. Zonder planning verdwijnt dit werk.

Stap 4. Kies, delegeer en begrens

Doe wat echt nú moet in kwadrant 1. Kijk daarna kritisch naar kwadrant 3. Wat kan iemand anders doen. Wat kan terug met een duidelijke afspraak.

Voor belangrijk en urgent:

  • Welke taken moeten vandaag of morgen echt gebeuren
  • Wat is per taak de eerstvolgende concrete stap

Voor niet belangrijk maar wel urgent:

  • Welke taken horen eigenlijk bij iemand anders
  • Wat kan worden gedelegeerd
  • Wat kan worden teruggelegd met een duidelijke afspraak of grens

Stap 5. Schrap kwadrant 4

Haal afleiding weg. Stop met taken die weinig opleveren en vooral tijd kosten. Kies één ding waar je vandaag mee stopt of minder vaak doet.

Eisenhower matrix template

Inzichtelijk krijgen welke taken direct uitgevoerd moeten worden en welke taken geen prioriteit hebben? Ga direct aan de slag met het Eisenhower Matrix template.

Download de Eisenhower matrix template

Alleen voor abonnees | Krijg direct toegang tot deze Eisenhower matrix template én onbeperkt tot 1.200+ praktische wetenschappelijke artikelen, templates en tools.
Bekijk onze abonnementen

Valkuilen en misverstanden bij het gebruik van de Eisenhower matrix

De Eisenhower matrix is eenvoudig in opzet, maar in de praktijk liggen er een aantal valkuilen op de loer. Door deze expliciet te benoemen, wordt de kans groter dat de matrix ook echt helpt bij focus en ontwikkeling.
Een veelvoorkomende valkuil is dat bijna alles als urgent wordt bestempeld. Taken voelen vaak dringend omdat anderen erom vragen of omdat ze al lang op de lijst staan. Wanneer alles urgent is, verliest de matrix zijn werking. Het gevolg is dat kwadrant 1 overvol raakt en er weinig ruimte overblijft voor bewuste keuzes. Het helpt om regelmatig te toetsen: wat gebeurt er werkelijk als dit vandaag niet wordt gedaan?

Een tweede misverstand is dat kwadrant 2 wordt gezien als een luxe. Activiteiten zoals leren, verbeteren, voorbereiden en werken aan gezondheid of relaties schuiven daardoor steeds door. Juist dit kwadrant voorkomt toekomstige problemen en verlaagt op termijn de werkdruk. Wie kwadrant 2 structureel overslaat, creëert vaak zelf nieuwe urgentie.

Ook kwadrant 3 zorgt regelmatig voor verwarring. Taken in dit vak voelen belangrijk omdat ze aandacht vragen, maar dragen vaak weinig bij aan eigen doelen. Een veelgemaakte fout is om deze taken toch zelf te blijven doen uit loyaliteit, perfectionisme of moeite met nee zeggen. De matrix nodigt juist uit om hier scherper te delegeren of afspraken opnieuw te maken.

Een vierde valkuil is het blijven hangen in kwadrant 4. Afleiding wordt soms gebruikt als herstelmoment na drukte. Dat kan tijdelijk helpen, maar structureel te veel tijd in dit vak gaat ten koste van focus en energie. Het helpt om bewust te kiezen welke ontspanning echt oplaadt en welke vooral tijd wegneemt.

Tot slot wordt de Eisenhower matrix soms ingezet als een eenmalige oefening. Dan verdwijnt hij snel weer in de la. De kracht zit juist in herhaling. Door wekelijks kort te reflecteren en keuzes te maken, wordt het een vast hulpmiddel dat helpt om grenzen te bewaken en tijd bewust te besteden.

Door deze valkuilen te herkennen en bespreekbaar te maken, wordt de Eisenhower matrix geen rigide schema maar een praktisch denkmodel. Het ondersteunt bij het maken van realistische keuzes en bij het werken aan duurzame persoonlijke en professionele ontwikkeling.

Koppeling met andere Toolshero modellen

De Eisenhower matrix staat niet op zichzelf. Juist in combinatie met andere modellen wordt het een krachtig hulpmiddel voor persoonlijke en professionele ontwikkeling. Door modellen slim te verbinden, ontstaat meer samenhang tussen inzicht, keuze en actie. Wanneer prioriteren niet alleen gaat om urgent en belangrijk, maar ook om opbrengst versus benodigde inspanning, is de Impact Effort Matrix een logisch vervolg.

Een logische koppeling is met SMART doelen. De Eisenhower matrix helpt om te bepalen wat aandacht verdient. SMART helpt om die prioriteiten concreet en uitvoerbaar te maken. Vooral taken uit kwadrant 2 worden sterker wanneer ze worden vertaald naar duidelijke, meetbare en haalbare doelen. Zo blijft het niet bij goede intenties, maar ontstaat er voortgang.

Ook de 7 eigenschappen van effectief leiderschap sluiten goed aan. Het principe ‘belangrijke zaken eerst’ vormt de kern van de Eisenhower matrix. Door beide modellen samen te gebruiken, wordt duidelijk hoe dagelijks gedrag bijdraagt aan langetermijnleiderschap, eigenaarschap en effectiviteit.

Voor bredere balans is de koppeling met het Wheel of Life waardevol. Dit model helpt om te bepalen in welke levensgebieden aandacht nodig is. De Eisenhower matrix vertaalt die inzichten vervolgens naar concrete acties in de weekplanning. Zo ontstaat er niet alleen focus op werk, maar ook op gezondheid, relaties en persoonlijke groei.

De STARR methode ondersteunt reflectie op keuzes en gedrag. Door aan het einde van de week te reflecteren op hoe tijd is besteed, wordt zichtbaar welk gedrag effectief was en waar patronen terugkeren. Dat maakt het makkelijker om bewuste aanpassingen te doen in de volgende week.

Tot slot sluit het GROW model goed aan bij ontwikkelvragen die ontstaan uit kwadrant 2. De matrix laat zien waar ruimte nodig is voor groei. GROW helpt om dat te vertalen naar een concreet leerdoel, mogelijke opties en een eerste stap. Zo wordt tijd niet alleen efficiënter besteed, maar ook doelgericht ingezet voor ontwikkeling.

Door deze modellen in samenhang te gebruiken, ontstaat een praktisch ontwikkelpad. De Eisenhower matrix vormt daarbij het startpunt voor prioriteit en focus, terwijl de andere modellen helpen om keuzes te verdiepen, gedrag te veranderen en resultaten duurzaam te verbeteren.

Word lid van Toolshero

Aanbevolen boeken en artikelen over de Eisenhower matrix

Deze literatuur helpt je precies begrijpen waar de Eisenhower Matrix vandaan komt, hoe je urgentie en belangrijkheid scherp onderscheidt en hoe dit instrument praktisch bijdraagt aan betere focus, prioritering en productiviteit. De selectie koppelt klassieke tijdmanagementprincipes aan moderne toepasbare inzichten.

  1. Allen, D. (2001). Getting Things Done: The Art of Stress-Free Productivity. New York, NY: Penguin Books. → Biedt een bredere productiviteitsmethodiek waarin prioriteiten stellen centraal staat en die aansluit bij de logica achter de Eisenhower Matrix.
  2. Baumeister, R. F., & Tierney, J. (2011). The science of self-control. Scientific American, 304(4), 74–79. → Onderzoekt zelfbeheersing en impulscontrole, wat helpt om het onderscheid tussen urgente taken en belangrijke doelen te begrijpen en toe te passen.
  3. Blanchard, K., & Johnson, S. (2003). The productivity connection. Journal of Management Development, 22(9), 788–796. → Plaatst productiviteitsprincipes binnen leiderschap en prioritering, wat bijdraagt aan de praktische toepassing van de matrix.
  4. Covey, S. R. (1989). The 7 Habits of Highly Effective People. New York, NY: Free Press. → Introduceert effectiviteitsprincipes en maakt duidelijk waarom onderscheid tussen urgent en belangrijk essentieel is voor duurzame resultaten.
  5. Covey, S. R. (1995). First things first: Putting the rest second. Executive Excellence, 12(11), 10–12. → Verduidelijkt hoe het focussen op belang boven urgentie leidt tot betere besluiten en duurzame prestaties.
  6. Claro, D., & McDougall, D. (2018). Time Management and Productivity for Dummies. Hoboken, NJ: Wiley. → Praktische gids voor tijdmanagement waarin de klassieke matrix wordt geplaatst en direct bruikbare tips worden gegeven voor toepassing.
  7. Lakein, A. (1973). How to Get Control of Your Time and Your Life. New York, NY: New American Library. → Een van de eerste werken over prioriteiten en planning die de achterliggende principes van de Eisenhower Matrix theoretisch onderbouwt.
  8. Macan, T. H. (1994). Time management: Test of a process model. Journal of Applied Psychology, 79(3), 381–391. → Introduceert een empirisch model van tijdmanagement dat laat zien hoe prioriteitstelling leidt tot betere prestaties en minder stress.
  9. Misra, S., & McKean, M. (2000). College students’ academic stress and its relation to time management. Education, 121(1), 78–87. → Illustreert hoe effectief tijdmanagement, zoals prioritering via de matrix, samenhangt met prestaties en welzijn.
  10. Northcraft, G. B., & Neale, M. A. (1987). Experts, amateurs, and real-estate: An anchoring-and-adjustment perspective. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 39(1), 84–97. → Bespreekt cognitieve biases in besluitvorming die relevant zijn voor hoe mensen taken beoordelen op urgentie en belangrijkheid.
  11. Pastoor, R. (2019). GRIP: Het geheim van slim werken. Uitgeverij Nz → Dit boek, met de GRIP-methode, laat zien hoe jij de baas wordt over je agenda, to-do-lijst en mailbox – in plaats van andersom.
  12. Steel, P. (2007). The nature of procrastination. Psychological Bulletin, 133(1), 65–94. → Biedt theoretische inzichten voor uitstelgedrag en hoe prioriteringsstructuren, zoals de Eisenhower matrix, helpen dit te verminderen.
  13. Tracy, B. (2007). Eat That Frog!: 21 Great Ways to Stop Procrastinating and Get More Done in Less Time. San Francisco, CA: Berrett-Koehler. → Verbindt urgentie en belangrijkheid met concrete gedragsstrategieën om uitstelgedrag te verminderen en productiever te worden.

Citatie voor dit artikel:
Mulder, P. (2017). Eisenhower matrix. Retrieved [insert date] from Toolshero: https://www.toolshero.nl/persoonlijke-ontwikkeling/eisenhower-matrix/

Oorspronkelijke publicatiedatum: 20-09-2017 | Laatste update: 04-02-2026

Wilt u linken naar dit artikel, dat kan!
<a href=”https://www.toolshero.nl/persoonlijke-ontwikkeling/eisenhower-matrix/”>Toolshero: Eisenhower matrix</a>

Interessant artikel?

Geef je waardering of deel het artikel via social media!

Gemiddelde beoordeling 4 / 5. Totaal aantal beoordelingen: 12

Dit artikel is nog niet beoordeeld! Wees de eerste met jouw beoordeling.

We vinden het jammer dat het artikel niet waardevol voor je was

Laat ons dit artikel verbeteren!

Vertel ons wat er beter kan aan het artikel? Wat mis je bijvoooebeeld of wat kan worden aangevuld?

Patty Mulder
Artikel door:

Patty Mulder

Patty Mulder is een management expert op het gebied van competentie ontwikkeling, time management, persoonlijke effectiviteit en zakelijke communicatie. Naast content schrijven, is ze een business coach en verzorgt ze bedrijfstrainingen.

Tags:

Geef een reactie